Traduction IA · non relue· en gras : le texte mot à mot
- דין דבר שיש לו מתירין. ובו ד' סעיפים:
כל דבר שיש לו מתירין כגון ביצה שנולדה ביום טוב שראויה למחר אם נתערב' באחרות בין שלימה בין טרופה אינה בטלה אפילו באלף ואפי' ספק אם נולדה בי"ט ונתערבה באחרו' אסורו' ואם נתערבה בשאינה מינה בטלה בס' (טור וש"ד ותשו' הרא"ש ור' ירוחם והגהות ש"ד ורש"ל ורוקח וכנ"ד סמ"ג וסמ"ק בהל' י"ט וכ"כ או"ה כלל כ"ו בשם סמ"ג ות"ח כלל מ"ג ולא כב"ח וסמ"ק סימן רי"ד וכ"מ באגודה ומרדכי ריש ביצה בשם ראבי"ה וכ"כ טא"ח סימן תקי"ג והאגור בשמו והאו"ה כלל כ"ה בשם מרדכי ריש ביצה בשם ראבי"ה ולא כב"ח): הגה מיהו אם לבנו בה מאכל או נתנו בקדרה לתקן הקדרה כגון שמלאוה בתרנגולת אינה בטלה (הגהת ש"ד ובארוך) ועיין בא"ח סימן תקי"ג:Loi d'une chose qui deviendra permise (davar chéyéch lo matirin). Il contient 4 séifim.
Toute chose qui deviendra permise, par exemple un œuf pondu un Yom Tov, qui sera permis et propre à la consommation le lendemain : s'il s'est mélangé à d'autres, qu'il soit entier ou battu, il ne s'annule pas, même dans mille. Et même s'il y a doute s'il a été pondu le Yom Tov, et qu'il s'est mélangé à d'autres, ils sont interdits. Et s'il s'est mélangé à ce qui n'est pas de son espèce, il s'annule par soixante (le Tour ; les Chaarei Doura ; les responsa du Roch ; Rabbénou Yero'ham ; les Hagahot Chaarei Doura ; le Maharchal ; le Rokéa'h ; et dans le même sens le Smag et le Smak dans les lois de Yom Tov ; ainsi l'a écrit l'Issour VeHeter, règle 26, au nom du Smag ; et la Torat 'Hatat, règle 43 — et non comme le Ba'h ; le Smak, siman 214 ; c'est ce qui ressort de l'Agouda et du Mordekhaï au début de Beitsa au nom du Raavya ; ainsi l'a écrit le Tour, Ora'h 'Hayim, siman 513, et l'Agour en son nom ; et l'Issour VeHeter, règle 25, au nom du Mordekhaï au début de Beitsa au nom du Raavya — et non comme le Ba'h). Haga (Rema) : Toutefois, si on en a enduit un mets, ou qu'on l'a mis dans la marmite pour améliorer le contenu de la marmite, par exemple si on en a farci une poule, il ne s'annule pas (Hagahot Chaarei Doura ; et l'Arou'kh). Et voir Ora'h 'Hayim, siman 513.séif 1
- יש מי שאומר שלא אמרו דבר שיש לו מתירין אלא כשהמתיר עתיד לבא על כל פנים או אם המתיר בידו לעשותו בלא הפסד אבל דבר שאינו בידו ואינו ודאי שיבא המתיר אינו בדין דבר שיש לו מתירין לפיכך ביצה של ספק טריפה שנתערבה באחרות אינו בדין דבר שיש לו מתירין לפי שאין המתיר בודאי ואינו בידו:Il y a un avis selon lequel on n'a parlé de « chose qui deviendra permise » que lorsque ce qui la permet viendra de toute façon, ou si ce qui la permet est en son pouvoir de le faire sans perte ; mais une chose qui n'est pas en son pouvoir, et dont il n'est pas certain que ce qui la permet viendra, n'a pas la loi d'une chose qui deviendra permise. C'est pourquoi un œuf provenant d'un doute de tréfa, qui s'est mélangé à d'autres, n'a pas la loi d'une chose qui deviendra permise, parce que ce qui le permettrait n'est pas certain et n'est pas en son pouvoir.
séif 2
- כלי שנאסר בבליעת איסור שנתערב באחרים ואינו ניכר בטל ברוב ואין דנין אותו כדבר שיש לו מתירין (לפי שצריך להוציא עליו הוצאות להגעילו וכל כיוצא בזה):Un ustensile devenu interdit par absorption d'un interdit, qui s'est mélangé à d'autres et n'est pas reconnaissable, s'annule dans la majorité, et on ne le juge pas comme une chose qui deviendra permise Haga (Rema) : (parce qu'il faut dépenser des frais pour le cachériser par hagala (eau bouillante), et de même pour tout cas semblable).
séif 3
- יש מי שאומר דלא שייך דבר שיש לו מתירין היכא שהמאכל מתקלקל: הגה הא דדבר שיש לו מתירין אינו בטל היינו דוקא אם האיסור בעין או שיש עדיין ממשות האיסור בתערובת אבל טעמו בטל (טור א"ח סי' תקי"ג ובארוך והג"א סוף עבודת כוכבים ומהרא"י בשם מהרי"ח) וכן אם אין איסורו מחמת עצמו בטיל ולכן חתיכה שלא נמלחה תוך ג' ימים אע"פ שי"א דמקרי דבר שיש לו מתירין הואיל ומותרת לצלי אפי' הכי בטילה דאין אסורה אלא מחמת דם הבלוע בה (ת"ה סימן ק"ע) כל איסור שלא היה ניכר קודם שנתערב הוי בטל אע"פ שהוא דבר שיש לו מתירין (בארוך כלל כ"ה בשם ס"ג ומרדכי פ"ק דשבת) מי שנדר מדבר אחד ונתערב אח"כ לדידיה מקרי דבר שיש לו מתירין (שם ובמיי' פ"ח דנדרים ובר"ן פ"ק ואו"ה והוא ש"ס ערוך פ"ז דנדרים דף נ"ט וירושלמי פ"ו דנדרים ומוסכם מכל הפוסקים) דהא אפשר לשאול על נדרו. דבר שיש לו היתר וחוזר ונאסר כגון חמץ בפסח לא מקרי דבר שיש לו מתירין (מרדכי פרק כ"ש) ויש חולקין בזה (רמב"ם פט"ו מהמ"א) ולא מקרי דבר שיש לו מתירין אלא א"כ הותר למי שנאסר אבל אם נשאר לאחד לעולם אסור אע"ג שמותר לאחרים כגון המבשל בשבת לא מקרי דבר שיש לו מתירין (ב"י בשם רבינו ירוחם בשם הרמ"ה):Il y a un avis selon lequel la règle de la « chose qui deviendra permise » ne s'applique pas là où l'aliment se gâte (en attendant). Haga (Rema) : Ce principe selon lequel une chose qui deviendra permise ne s'annule pas s'applique précisément si l'interdit est visible (be'éin), ou s'il y a encore de la substance de l'interdit dans le mélange ; mais son goût s'annule (le Tour, Ora'h 'Hayim, siman 513 ; l'Arou'kh ; les Hagahot Achéri à la fin de Avoda Zara ; et le Mahari [Isserlein] au nom du Mahari'h). Et de même, si son interdit ne vient pas de lui-même, il s'annule. C'est pourquoi un morceau qui n'a pas été salé dans les trois jours, bien que certains disent qu'il est appelé « chose qui deviendra permise » puisqu'il est permis s'il est grillé, malgré tout il s'annule, car il n'est interdit qu'à cause du sang absorbé en lui (Teroumat HaDéchen, siman 170). Tout interdit qui n'était pas reconnaissable avant de se mélanger s'annule, bien que ce soit une chose qui deviendra permise (l'Arou'kh, règle 25, au nom du Smag ; et le Mordekhaï, premier chapitre de Chabbat). Celui qui s'est interdit par vœu une chose, et qu'ensuite elle s'est mélangée, pour lui elle est appelée « chose qui deviendra permise » (ibid. ; les Hagahot Maïmoniyot, chapitre 8 de Nedarim ; le Ran, premier chapitre ; l'Issour VeHeter ; c'est une Guemara explicite, chapitre 7 de Nedarim, page 59, et le Yerouchalmi, chapitre 6 de Nedarim, et c'est admis par tous les décisionnaires), puisqu'il est possible de demander l'annulation de son vœu. Une chose qui a été permise puis redevient interdite, par exemple le 'hamets à Pessa'h, n'est pas appelée « chose qui deviendra permise » (Mordekhaï, chapitre Kol Chaa) ; et certains sont en désaccord sur ce point (le Rambam, chapitre 15 des lois des aliments interdits). Et elle n'est appelée « chose qui deviendra permise » que si elle devient permise à celui pour qui elle a été interdite ; mais si elle reste interdite pour toujours à quelqu'un, bien qu'elle soit permise à d'autres, par exemple ce qu'a cuit celui qui cuit le Chabbat (interdit pour toujours à lui-même), elle n'est pas appelée « chose qui deviendra permise » (Beit Yossef au nom de Rabbénou Yero'ham au nom du Rama).
séif 4