Le mur et l'arbre qui étaient branlants, sont tombés et ont causé des dommages. Il comporte un séif.
Le mur et l'arbre qui sont tombés dans le domaine public et ont causé des dommages : le propriétaire est exempt de payer, même s'il les a déclarés sans maître (hefker), car ils ne sont pas comparables à la fosse (bor), puisque, à l'origine, ils n'étaient pas destinés à causer des dommages (Haga (Rema) : et certains disent que s'il avait eu le temps de les enlever et ne les a pas déclarés sans maître, il est passible (Tour, séif 1)). Mais s'ils étaient branlants, le tribunal (beit din) lui fixe un délai (Haga (Rema) : et cela uniquement lorsque le tribunal l'a averti ; mais sans tribunal, même si ses compagnons l'ont averti, cela n'a aucune valeur. Toutefois, s'il a creusé dans le mur et a causé sa chute, il est passible des dommages, car c'est alors réellement « ses flèches », un dommage causé directement par sa force (Beit Yossef au nom du Rachba)) pour couper l'arbre et démolir le mur. Et combien est le délai ? Trente jours (Haga (Rema) : et si la chose est urgente et qu'il y a lieu de craindre qu'elle cause des dommages à d'autres, on ne lui donne pas de délai, mais on le contraint à enlever immédiatement ce qui cause le dommage (Beit Yossef au nom du Ritva)). S'ils sont tombés pendant le délai, il est exempt ; après le délai, il est passible, parce qu'il les a laissés en place.
Haga (Rema) : Et tout cela s'applique lorsqu'il l'a construit dès l'origine comme il convient ; mais s'il ne l'a pas construit comme il convient et qu'à cause de cela le mur est tombé, il est passible de ses dommages (Tossefot du Maguid Michné, chapitre 13 des lois des dommages aux biens ; et Beit Yossef au nom de Rabbénou Yerou'ham, Netiv 31, partie 1).