Traduction IA · non relue· en gras : le texte mot à mot
- דין כלב שנטל חררה ואכל חררה והדליק הגדיש. ובו סעיף אחד:
כלב שנטל את החררה והלך לו לגדיש (של בעל החררה טור ס"א) אם הניחה בגדיש ואכל את החלה והדליק את הגדיש על החלה ועל מקום החררה משלם נזק שלם ועל הגדיש חצי נזק ואם היה מגרר את החלה על הגדיש והולך ושורף משלם על החררה נזק שלם ועל מקום הגחלת חצי נזק ועל שאר הגדיש פטור (וי"א דמשלם על כל הגדיש חצי נזק) (טור שם וב"י בשם הרשב"א) בד"א כששמר בעל הגחלת את אשו וסגר הדלת ובא הכלב וחתר ונטל את החררה מעל האש אבל אם לא שמר אשו בעל האש חייב על שריפת הגדיש ובעל הכלב חייב על אכילת החררה ועל מקומה (וכ"כ הטור בשם הרמ"ה): הגה ויש אומרים דעל מקום החררה משלם כל אחד החצי ועל שאר הגדיש בעל הכלב נותן רביע ובעל הגחלת שלש' חלקים ואם זרקה על הגדיש אז משלם בעל הכלב רביע אפי' על מקום החררה ובעל הגחלת שלשה חלקים (טור שם):Loi du chien qui a pris une galette, a mangé la galette et a incendié la meule. Il contient un séif.
Un chien qui a pris la galette (sur laquelle se trouvait une braise) et s'en est allé vers une meule de blé (appartenant au propriétaire de la galette ; Tour, séif 1). S'il l'a posée sur la meule, a mangé la galette et a incendié la meule : pour la galette et pour l'emplacement de la galette sur la meule, le propriétaire du chien paie le dommage entier (nézek chalem), et pour le reste de la meule, la moitié du dommage ('hatsi nézek), car le feu s'est propagé de façon inhabituelle. Et s'il traînait la galette sur la meule, avançant et brûlant au fur et à mesure, il paie pour la galette le dommage entier, pour l'emplacement de la braise la moitié du dommage, et pour le reste de la meule il est exempt. Haga (Rema) : (Et certains disent qu'il paie pour toute la meule la moitié du dommage) (Tour, ibid., et Beit Yossef au nom du Rachba). Dans quel cas cela a-t-il été dit ? Lorsque le propriétaire de la braise a surveillé son feu et a fermé la porte, et que le chien est venu, a creusé un passage et a pris la galette de sur le feu ; mais s'il n'a pas surveillé son feu, le propriétaire du feu est responsable de l'incendie de la meule, et le propriétaire du chien est responsable de la consommation de la galette et de son emplacement (et c'est ce qu'a écrit le Tour au nom du Rama). Haga (Rema) : Et certains disent que pour l'emplacement de la galette, chacun paie la moitié, et pour le reste de la meule, le propriétaire du chien donne un quart et le propriétaire de la braise trois parts (trois quarts). Et si le chien l'a jetée sur la meule, alors le propriétaire du chien paie un quart, même pour l'emplacement de la galette, et le propriétaire de la braise trois parts (Tour, ibid.).séif 1