Traduction IA · non relue· en gras : le texte mot à mot
- מִכָּאן לָעוֹלִין שֶׁאֵין מְבַטְּלִין זֶה אֶת זֶה, וְרַבִּי יְהוּדָה סָבַר: מִכָּאן לְמִין בְּמִינוֹ שֶׁאֵינוֹ בָּטֵל.D'ici nous apprenons, selon les Sages, que les éléments qui montent sur l'autel ne s'annulent pas l'un l'autre. Et Rabbi Yehouda pense : d'ici nous apprenons qu'une espèce mêlée à sa propre espèce n'est pas annulée.
- רַבָּנַן סָבְרִי מִכָּאן לָעוֹלִין שֶׁאֵין מְבַטְּלִין זֶה אֶת זֶה, וְדִלְמָא מִשּׁוּם דְּמִין בְּמִינוֹ הוּא!Les Sages pensent : d'ici nous apprenons que les éléments qui montent sur l'autel ne s'annulent pas l'un l'autre. Mais peut-être le sang du bouc n'est-il pas annulé dans celui du taureau parce que c'est une espèce mêlée à sa propre espèce !
- אִי אַשְׁמְעִינַן מִין בְּמִינוֹ, וְלָא אַשְׁמְעִינַן עוֹלִין, כִּדְקָא אָמְרַתְּ. הַשְׁתָּא דְּאַשְׁמְעִינַן עוֹלִין, מִשּׁוּם דְּעוֹלִין.Si le verset nous avait enseigné ce cas comme celui d'une espèce dans sa propre espèce, et ne nous avait pas enseigné celui des éléments qui montent, ce serait comme tu l'as dit. Maintenant qu'il nous a enseigné un cas d'éléments qui montent, il n'y a pas d'annulation parce que ce sont des éléments qui montent.
- וְדִלְמָא עַד דְּאִיכָּא מִין בְּמִינוֹ וְעוֹלִין? קַשְׁיָא.Mais peut-être n'y a-t-il pas d'annulation que lorsqu'il y a à la fois une espèce dans sa propre espèce et des éléments qui montent ? C'est une difficulté (kachya).
- וְרַבִּי יְהוּדָה סָבַר מִכָּאן לְמִין בְּמִינוֹ שֶׁאֵינוֹ בָּטֵל, וְדִלְמָא מִשּׁוּם דְּעוֹלִין הוּא!Et Rabbi Yehouda pense : d'ici nous apprenons qu'une espèce dans sa propre espèce n'est pas annulée. Mais peut-être n'est-elle pas annulée parce que ce sont des éléments qui montent !
- אִי אַשְׁמְעִינַן עוֹלִין מִין בְּשֶׁאֵינוֹ מִינוֹ – כִּדְקָאָמְרַתְּ, הַשְׁתָּא דְּאַשְׁמְעִינַן מִין בְּמִינוֹ – מִשּׁוּם דְּמִין בְּמִינוֹ הוּא.Si le verset nous avait enseigné le cas d'éléments qui montent, d'une espèce dans ce qui n'est pas sa propre espèce, ce serait comme tu le dis. Maintenant qu'il nous a enseigné le cas d'une espèce dans sa propre espèce, il n'y a pas d'annulation parce que c'est une espèce dans sa propre espèce.
- וְדִילְמָא עַד דְּאִיכָּא מִין בְּמִינוֹ וְעוֹלִין? קַשְׁיָא.Mais peut-être n'y a-t-il pas d'annulation que lorsqu'il y a à la fois une espèce dans sa propre espèce et des éléments qui montent ? C'est une difficulté.
- תְּנַן: רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר: בְּמִנְחַת כֹּהֲנִים, בְּמִנְחַת כֹּהֵן מָשִׁיחַ, וּבְמִנְחַת נְסָכִים – פְּסוּלָה, שֶׁזּוֹ בְּלִילָתָהּ עָבָה וְזוֹ בְּלִילָתָהּ רַכָּה, וְהֵן בּוֹלְעוֹת זוֹ מִזּוֹ. וְכִי בּוֹלְעוֹת זוֹ מִזּוֹ מָה הָוֵי? מִין בְּמִינוֹ הוּא!Nous avons appris dans la Michna : Rabbi Yehouda dit : si la poignée (kométs) s'est mêlée à l'offrande de farine des Cohanim (prêtres), à l'offrande du Cohen oint ou à l'offrande des libations, le mélange est invalide, car l'une a un pétrissage épais et l'autre un pétrissage souple, et elles absorbent l'une de l'autre. Mais si elles absorbent l'une de l'autre, qu'est-ce que cela fait ? C'est une espèce dans sa propre espèce, qui n'est donc pas annulée !
Vous avez repéré une notion importante qui n’est pas expliquée ? Aidez-nous à compléter Limoud.